BTW: Gelegenheid tot sportbeoefening: exploitatie squash- en padelbanen: commercieel sportbedrijf

In dit nieuwsbericht informeren wij u over de uitspraak van Rechtbank Den Haag van 7 april 2026, AWB 25/4423, inzake het ter beschikking stellen van squashbanen en padelbanen. Is sprake van de btw-vrije verhuur van ruimte of is sprake van het geven van gelegenheid tot sport. 

Een BV exploiteert squash- en padelbanen. Sporters kunnen via het online reserveringssysteem voor een bepaalde tijdsduur, tegen een bepaald tarief per tijdseenheid of op basis van een abonnement squash- of padelbanen huren. Een baan is te reserveren tussen negen uur ochtends en één uur ’s nachts. De medewerkers van de horeca openen en sluiten het pand. Er zijn geen medewerkers aanwezig in de squash-/padelhal en de medewerkers houden geen toezicht. De exploitant schuurt de houten vloer éénmaal in de vijf jaar en éénmaal in de twintig jaar wordt de vloer vervangen. Verder onderhoud is niet noodzakelijk. De glaswanden in de squash-/padelhal worden één keer in de maand gezeemd. Naast de verhuur van de baan aan de sporter zijn er geen aanvullende diensten die de sporter kan afnemen, zoals de huur van rackets en ballen. Wel zijn er kleed- en doucheruimten en toiletten.

De rechtbank oordeelt dat sprake is van btw-vrijgestelde verhuur van onroerend goed aan de particuliere sporters. De particuliere sporter krijgt door het maken van een reservering in het online reserveringssysteem een exclusief gebruiksrecht om op een bepaalde datum en gedurende een bepaalde tijd gebruik te maken van één bepaalde squash- of padelbaan. Het gebruik van die betreffende baan is gedurende die gereserveerde tijd voor anderen uitgesloten. Het standpunt dat een particuliere sporter een complex van diensten afneemt en er een vorm van toezicht aanwezig is waardoor de dienst moet worden aangemerkt als het gelegenheid geven tot sportbeoefening in de zin van Tabel I, post b3, van de Wet OB volgt de rechtbank niet. Het feit dat er toiletten en kleed- en doucheruimten aanwezig zijn en een sporter in uitzonderlijke gevallen een horecamedewerker kan aanspreken maakt naar het oordeel van de rechtbank niet dat de verhuur van de squash- of padelbanen meer inhoudt dan het passief ter beschikking stellen van een baan aan de sporter.

Gemeentelijke praktijk 

In het verleden bestonden veel discussies met de Belastingdienst over de vraag of gelegenheid tot sport wordt gegeven of dat sprake is van btw-vrije huur. Het geven van gelegenheid tot sport kan leiden tot een belasting- c.q. financieel voordeel. Als gelegenheid tot sport wordt gegeven door een sportbedrijf met een winstoogmerk in de zin van de btw dan is de dienstverlening van rechtswege belast met 9% btw. Het sportbedrijf kan de btw op de bouw- en onderhoudskosten van de sportaccommodatie in aftrek nemen op de btw-aangifte. Wordt btw-vrij sportruimte verhuurd dan is de verhuur van de sportruimte niet belast met btw en kan de btw op de bouw- en onderhoudskosten niet in aftrek worden genomen op de btw-aangifte. Verschillende gemeenten willen een commercieel sportbedrijf oprichten om de kosten van btw te beperken, met name voor het geval de SPUK-sport voor gemeenten niet wordt verlengd. De uitspraak geeft aan dat de scheidslijn tussen btw-vrije huur en het geven van gelegenheid tot sport dun is en nog steeds tot verschil van inzicht met de Belastingdienst kan leiden.    

Documenten en publicaties

• Uitspraak van Rechtbank Den Haag van 7 april 2026, AWB 25/4423. Klik hier

Dit bericht is opgesteld door de redactie van Taxnavigator/eindredactie mr. dr. J.J.P. (Joep) Swinkels. Voor meer informatie: info@taxnavigator.nl. © Copyright Taxnavigator/Nestor Business Media BV/Nestor Media Groep. Ter zake van onze fiscale dienstverlening en berichtgeving gelden algemene voorwaarden en hetgeen wordt vermeld in de colofon.

---

Deel dit bericht: